在老舊小區(qū)改造的浪潮中，窗戶的更換是一項(xiàng)至關(guān)重要的工程。而在眾多窗戶類型中，斷橋鋁窗和系統(tǒng)窗成為了業(yè)主們的熱門選擇。然而，除了關(guān)注初期的購(gòu)買成本和美觀度，10年的維保成本也是一個(gè)不可忽視的重要因素。那么，在這場(chǎng)較量中，斷橋鋁窗和系統(tǒng)窗究竟誰能更勝一籌呢?

了解斷橋鋁窗和系統(tǒng)窗

斷橋鋁窗

斷橋鋁窗是將鋁合金從中間斷開，中間加入隔熱條，形成斷橋，有效阻止熱量的傳導(dǎo)。它具有良好的隔熱、保溫性能，同時(shí)強(qiáng)度高、抗風(fēng)壓能力強(qiáng)。斷橋鋁窗的價(jià)格相對(duì)較為親民，在市場(chǎng)上的普及率較高，是老舊小區(qū)改造中常見的選擇。

系統(tǒng)窗

系統(tǒng)窗則是一個(gè)性能系統(tǒng)的完美有機(jī)組合，它是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)、嚴(yán)格測(cè)試和驗(yàn)證的門窗知名品牌產(chǎn)品。系統(tǒng)窗不僅在隔熱、保溫、隔音等方面表現(xiàn)出色，而且在防水、氣密、水密等性能上也有更高的標(biāo)準(zhǔn)。系統(tǒng)窗的制作工藝更加精細(xì)，選用的材料和配件也更加優(yōu)質(zhì)，但價(jià)格通常比斷橋鋁窗要高。

10年維保成本之材料損耗

斷橋鋁窗

斷橋鋁窗的鋁合金框架一般具有較好的耐腐蝕性，但在長(zhǎng)期的使用過程中，特別是在一些惡劣的環(huán)境下，如沿海地區(qū)的高鹽霧環(huán)境或工業(yè)污染嚴(yán)重的地區(qū)，鋁合金表面可能會(huì)出現(xiàn)氧化、腐蝕的現(xiàn)象。此外，斷橋鋁窗的隔熱條和密封膠條也會(huì)隨著時(shí)間的推移而老化、變硬，導(dǎo)致密封性能下降，需要定期更換。這些材料的更換成本雖然不算高，但在10年的時(shí)間里累計(jì)起來也是一筆不小的開支。

系統(tǒng)窗

系統(tǒng)窗在材料的選擇上更加嚴(yán)格，通常采用高品質(zhì)的鋁合金和耐候性更好的隔熱條、密封膠條。這些材料具有更長(zhǎng)的使用壽命，能夠有效減少材料老化和損壞的概率。在正常使用情況下，系統(tǒng)窗的材料在10年內(nèi)基本不需要進(jìn)行大規(guī)模的更換，大大降低了材料損耗方面的維保成本。

10年維保成本之五金配件

斷橋鋁窗

斷橋鋁窗的五金配件質(zhì)量參差不齊，一些低價(jià)的斷橋鋁窗可能會(huì)選用質(zhì)量較差的五金件。這些五金件在頻繁的開關(guān)使用過程中容易出現(xiàn)磨損、生銹、卡頓等問題，需要及時(shí)更換。而且，由于斷橋鋁窗的五金件通用性較強(qiáng)，市場(chǎng)上的品牌和質(zhì)量差異較大，業(yè)主在選擇更換的五金件時(shí)需要花費(fèi)一定的時(shí)間和精力去辨別，否則可能會(huì)影響窗戶的使用性能。

系統(tǒng)窗

系統(tǒng)窗配備的是專門定制的高品質(zhì)五金配件，這些五金件經(jīng)過了嚴(yán)格的測(cè)試和驗(yàn)證，具有更好的耐用性和穩(wěn)定性。系統(tǒng)窗的五金件與窗戶的整體設(shè)計(jì)相匹配，能夠?qū)崿F(xiàn)順暢的開關(guān)和良好的密封效果。雖然系統(tǒng)窗的五金件價(jià)格相對(duì)較高，但在10年的使用過程中，其出現(xiàn)故障的概率較低，即使需要更換，也有專業(yè)的售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)提供支持，減少了業(yè)主的后顧之憂。

10年維保成本之能源消耗

斷橋鋁窗

雖然斷橋鋁窗具有一定的隔熱、保溫性能，但相比系統(tǒng)窗，其隔熱效果還是稍遜一籌。在冬季，熱量容易通過窗戶散失，導(dǎo)致室內(nèi)溫度下降，需要消耗更多的暖氣來維持室內(nèi)的溫暖;在夏季，室外的熱量也容易傳入室內(nèi)，增加空調(diào)的負(fù)荷，導(dǎo)致能源消耗增加。長(zhǎng)期下來，這種能源消耗的差異會(huì)在電費(fèi)賬單上體現(xiàn)出來，增加了使用成本。

系統(tǒng)窗

系統(tǒng)窗采用了更先進(jìn)的隔熱技術(shù)和密封設(shè)計(jì)，能夠有效阻止熱量的傳遞，大大降低了室內(nèi)外的熱量交換。在冬季，系統(tǒng)窗能夠更好地保持室內(nèi)的溫暖，減少暖氣的使用量;在夏季，能夠有效阻擋室外的熱氣，降低空調(diào)的能耗。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，系統(tǒng)窗在能源消耗方面的優(yōu)勢(shì)能夠?yàn)闃I(yè)主節(jié)省一筆可觀的費(fèi)用，彌補(bǔ)其較高的初期購(gòu)買成本。

綜合對(duì)比

綜合來看，在10年的維保成本方面，系統(tǒng)窗雖然初期購(gòu)買成本較高，但由于其材料損耗小、五金配件耐用、能源消耗低等優(yōu)勢(shì)，總體的維保成本相對(duì)較低。而斷橋鋁窗雖然價(jià)格親民，但在長(zhǎng)期的使用過程中，材料和五金件的更換以及能源消耗等方面的費(fèi)用可能會(huì)逐漸增加。

當(dāng)然，最終的選擇還需要根據(jù)業(yè)主的實(shí)際需求和經(jīng)濟(jì)狀況來決定。如果預(yù)算有限，斷橋鋁窗也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但需要在購(gòu)買時(shí)選擇質(zhì)量可靠的產(chǎn)品，并注重日常的維護(hù)保養(yǎng)。如果追求更高的品質(zhì)和更低的長(zhǎng)期使用成本，系統(tǒng)窗則更值得考慮。在老舊小區(qū)改造中，業(yè)主們應(yīng)該綜合考慮各方面因素，做出最適合自己的窗戶選擇。